当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:11:24

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

斯特拉斯佩蓟 利奇菲尔德市 斯洛文尼亚女足U19 沃雷塔克洛斯特女足 巴哈马男篮 坎波格兰德ACU20 第一维也纳1894业余 湖滨闪电女篮 马拉糖足球俱乐部 阿顿纳斯 姆延达伦 登海尔德太阳 帕默斯顿流浪 普埃布拉 智利女足U20 HNK普里莫拉茨 尼尔逊巨人 阿尔菲斯青年队 NK斯拉蒂纳 奥运 阿利亚加足球联盟 FC条约联合女足 巴巴斯特路 波兰卡 埃尔兰热FC 意丁拉瓦里亚诺莫尔泰亚诺埃斯佩里亚vs阿尔塔维拉回放 加勒比盾普莱森特学院vs圣徒联合回放 直播:布莱顿vs诺丁汉森林 国际友谊赛葡萄牙U16vs希腊U16回放 皮特奥女足vs洛森格德女足全场录像 特伦辛二队vs诺唯萨姆奇全场录像 庞特贝德拉vs阿里纳斯全场录像 奥尔索马尔索女足vs国际帕尔米拉女足全场录像 俄甲叶尼塞vs卡马斯回放 洪甲胡蒂卡尔帕vs格尼斯国民警察回放 威冠北斯旺西大学vs普塔达韦城回放 直播:欧塞尔vs梅斯 拜仁慕尼黑vs勒沃库森在线观看 塞内超HLMvs皮金回放 CBA北京vs上海回放 锡比乌阿特拉斯比vs布加勒斯特迪那摩全场录像 俄罗斯联赛U20法克尔青年队vs莫斯科罗迪纳青年队回放 足球友谊赛奥维多B队vs考达尔回放 阿后备科隆竞技后备队vs拉鲁斯后备队回放 澳威超布历顿城vs悉尼FC青年队回放 韦斯屈莱vs中新地区全场录像 厄瓜杯圣安东尼奥(ECU)vs奥卡斯回放 俄罗斯联赛U20诺夫哥罗德青年队vs科诺普廖夫青年队回放 多多玛吉吉FCvs非洲年轻人全场录像 斯伐丙迈加瓦斯巴达vs杜纳斯卡回放